7-я глава Бунгало

Опубликована 7-я глава романа Бунгало.

Реклама
Запись опубликована в рубрике Псевдолитература. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

25 комментариев на «7-я глава Бунгало»

  1. horska:

    Вечером решила взглянуть. Но неожиданно приклеилась — и дочитала до четвёртого дня. А ведь предвкушала, как открою нечитаные книги Урсулы Ле Гуин… Слаб человек.

  2. horska:

    Дочитала. — Впечатление,что Вы застряли. Забавно.
    Или нет? Зря я начала читать то, что ещё не завершено.
    А не попробовать ли отложить и дать всему отстояться? Или Вы напишете захватывающее продолжение, или… (или шах, или ишак…)

    • knigger:

      Все может быть. Может ишах, а может шак. Продолжение, действительно, будет более динамичным. Спасет ли это текст — посмотрим. В любом случае, спасибо за Ваше время и очень радует, что смогли дочитать до конца (это уже говорит о том что текст не так плох, как нам с Вами кажется).

      • horska:

        Не обольщайтесь. – Кто знает, вдруг я просто была склонна к самоистязанию в тот момент времени?
        Да ладно, всё ерунда.
        Вы пишите, Вы пишите, Вам зачтётся. Если мне что-то скучно – это же не значит, что это плохо. Может, это мне скучно. И я, которой скучно, взялась читать Ваш ни в чём не повинный текст…

  3. horska:

    «Я жду обещанной тетради!..» (С) – Ау! Автор, Вы там живой? Knigger, Вы подайтете признаки жизни, сделайте милость, а то мне как-то не по себе… Жил да был человек, играл в разные игры, выложил «Глаз цапли», в результате чего был обнаружен, почитан, слегка откомментирован — и исчез… 😦

  4. horska:

    дочитала.
    про мыло всё ж скажите.
    про текст, возможно, что-то проявится позже.

    • knigger:

      про мыло ничего военного, оно приходит в уведомлениях о комментариях вместе с IP. больше, насколько мне известно, нигде не публикуется.
      за любой отзыв по тексту буду признателен

      • horska:

        Вот Вам предварительный отзыв: бросила все дела и развлечения (чтение то есть), читала, как дура, четыре часа подряд, не могла оторваться, пока не дочитала.

        Попутно, кстати, делала выборку по корректуре: 3 редакторских, по стилю, и кучка пунктуации. На восприятие текста не влияло, это я просто автоматически (и вдруг пригодится Вам).

        Может, настроение было лучше, а может, сам текст, но мне было интересно всё, и ничего вообще не показалось лишним. Текст какой-то… более мускулистый, что ли. Все висящие ружья исправно выстрелили, темп ровный, достаточно напряжённый, как при беге, если бежишь долго. Подозреваю, что подвох где-то уровнем выше, но соображать лень, тем более что сейчас как раз вычухиваюсь из вялотекущей простуды. – ха! Сообразила: это довод в пользу текста, поскольку настроение в целом — taedium vitae, что характерно для после-болезни.
        Спасибо за текст. Если мозги и настроение восстановятся – может, хоть что-то придёт в голову; тогда сообщу.
        Да! вообще не захотелось (хотя мысль возникала) критиковать технические-принципиальные невозможности или возможности описанных процессов. Мне, как и Вам, было удобно принять эту условную реальность и смотреть сквозь пальцы на некоторые натяжки. Это либо про мою лень и равнодушие, либо про увлекательность созданного Вами.

      • knigger:

        большое спасибо за такой развернутый комментарий. именно этого мне не хватало для того чтобы заставить себя сесть за финальную редактуру.

  5. horska:

    Поскольку это вот уж никак не «развёрнутый комментарий», воспринимаю написанное Вами как вежливое предложение заткнуться и не отвлекать. – Принимаю. А пунктуацию отполируют штатные корректоры издательства (орфография самодостаточна). Это всё мой перфекционизм…

    И выкладываю найденный сегодня невербальный «отзыв» на Ваше «Бунгало»:
    http://www.christopherjonassen.com/8369/98686/projects/devour

    Вот пояснения (для меня – подтверждение, что не одна я так воспринимаю; только ещё шире):
    http://www.blackflash.ca/christopherjonassen

    • knigger:

      не совсем понял смысл сказанного. Ваш отзыв был для меня действительно важен, так как дает мне независимое мнение о моей работе. такого мнения мне реально не хватало. предлагать заткнуться в планах не имел, так что прошу прощения.
      короче, хочу еще раз искренне поблагодарить за Ваше время и внимание (совершенно без вежливых предложений и всего такого).

      • horska:

        Да это всё пустое, право. (Перевести на сленг, феню, олбанский? или для Вас и это достаточно экспрессивно?)– Кстати, предложение заткнуться и не мешать от занятого человека воспринимаю как сообщение о … ммм… предпочитаемом формате сотрудничества на данный момент, так что ничего криминального в этом не вижу. У меня есть такая особенность: если мне дать задачу, я её решаю медленно, и решения из меня выскакивают на протяжении ещё какого-то времени, если меня не остановить. В режиме «а вот ещё если…» 🙂 Учтите. И в дальнейшем без Версаля регулируйте поток ответов: ещё или пока довольно.
        Лучше скажите, как Вам «невербальный отзыв». Что-то ещё приобрели? Или это Вам совсем чуждо?

      • knigger:

        Честно говоря, невербальный отзыв не осилил 🙂

  6. horska:

    Тогда так:
    Съесть — значит присвоить путём уничтожения (Сартр)
    Это эпиграф к йонассеновской серии Devour.
    Мне показалось, что Вы в каком-то смысле о том же. На разные лады, как и Йонассен. Он ведь просто снимал в разных вариантах разрушающееся тефлоновое покрытие сковородки. А отчего оно разрушается? — её используют. Для чего? — для приготовления пищи. Чтобы съесть нечто. Путём уничтожения и съедаемого, и всего, что втянуто в круг взаимодействия. Причём это не обязательно ведёт к удовлетворению: от подгоревшей яичницы и яйца разрушаются, и тефлоновое покрытие портится не меньше, а насытиться нечем…

  7. horska:

    Здравствуйте, knigger! Вы в порядке? Роман убрали — понимаю, в окончательную отделку… или как? В любом случае — проявитесь, будьте так добры!

    • knigger:

      В порядке, спасибо за беспокойство. Пробую как-нибудь опубликоваться. Пока везде не отказали, текст пока припрятал. Как откажут, выложу целиком на потеху публике.

      • horska:

        Ну , — ни пуха! 😉 🙂
        Пусть всё будет Вам во благо.

      • horska:

        Чё — на потеху? Публика разная бывает. Не продаётся вдохновенье, само собой, но можно рукопись продать… и если её можно продать, это не обязательно значит, что рукопись хороша, — это значит, что тот, кому она предложена к продаже, усмотрел в ней возможность издать её не в убыток себе. А публика вовсе и не обязательно потешается над автором выложенного бесплатно контента.
        Вот я же не потешаюсь, ни в малой мере… я благодарно впитываю иной взгляд на жизнь…

  8. horska:

    Здравствуйте, knigger!
    Как насчёт поговорить? В смысле — потрепаться обо всём? Прям щас, — а?

  9. horska:

    Киевлянин, не исчезайте так уж совсем. Пожалуйста. Если это необходимо, я обновлю свои навыки владения вашею державною мовою… Что-то есть в Вас, что не даёт мне спокойно предоставить Вас Вашей судьбе, — что-то то и дело торкает меня узнать, как Вы, что с Вами… Вы написали кучу неприятных мне вещей в своём блоге; я не бьюсь в истерическом восторге по поводу Вашего «Бунгало»; у меня куча реальных и виртуальных интересов и интересных мне людей… Что такое в Вас? Кто Вы? Почему я так хочу, чтобы Вы опять проявились?.. Чушь, бред, гиль.
    Неужели тот незамысловатый факт, что вы выложили тексты Урсулы Ле Гуин, так сильно меня зацепил? Или Ваш роман? Нет, простите, нет, роман не мог… тогда какого же лешего я читала его безотрывно?..
    Смешно… может, Ваш никнейм? KNIGGER… К-НИГГЕР… и аватарка соответствующая… самоуничижение паче гордости… или буквальное воспроизведение собственного псевдонима, что тоже забавно… Слово «забавно» в этом же значении употребляет только один известный мне живой человек, в нашем с ним понимании это эквивалентно «значимо, достойно внимания, небанально, цепляет».
    Я готова к разочарованиям, поскольку не очаровываюсь. Я интересуюсь. Всегда.
    Буду рада Вам. Если я могу облегчить Вашу участь информацией о себе — могу дать координаты своих страниц в Фейсбуке и Гугль+

  10. horska:

    Киевлянин, Вы не умерли со страху? Устрашённый моим напором? 😉
    Вы на майдане, нет? С какой стороны? Мои крымчане вдрызг разругались, — гражданская война в умах, а не на стогнах…
    Напечатали «Бунгало»? — Ой, вряд ли, теперь не до того, думаю…
    Недавно подумала: не исключено, что мой интерес к Вам есть провИдение киевских и вообще украинских событий. Уже бывали прецеденты…

    В любом случае — будьте живы и здоровы, удачи Вам и здоровья близких.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s